RONDEN NUMMER 2 2024 Intervju med Thomas Heldmark, reporter på P4 Uppland. Varför är det viktigt för P4 Uppland att bevaka Akademiska sjukhuset? – Det är en av de största verksamheterna i Uppsala och ett av Sveriges största och mest avancerade sjukhus. Det är också en offentlig och skattefinansierad verksamhet, vilket i sig motiverar journalistisk granskning. Under pandemin var det särskilt viktigt att bevaka Akademiska, vi var där i stort sett dagligen. Har ni någon reporter med särskilt ansvar för att bevaka Region Uppsala? – Det är uppdelat på två reportrar, om jag gör en grov uppskattning är det sammantaget ca 75 procent av en tjänst som är avsatt för att bevaka regionen. Jag har ett öga på regionen och är även kommunbevakare, vilket tar ganska mycket tid. De reportrar vi har avdelade för att bevaka regionen är seniora reportrar. Följer ni en särskild rutin i bevakningen av regionen? Hur ser arbetsvardagen ut? – Vi kollar av relevanta diarer och när de olika nämnderna har sammanträden. I den mån jag hinner brukar jag kolla av nämndmötena i förväg och kontakta politikerna och fråga vilka frågor de vill driva, så att vi ligger lite steget före. När ett ärende hamnar i regionfullmäktige är det oftast redan avgjort i praktiken. Hur tänker ni i nyhetsvärderingen? Vad är det som prioriteras och varför? –Vi prioriterar sådant som är viktigt för våra lyssnare att känna till. Det kan till exempel handla om köer till psykiatrin som vi rapporterar om just idag. Tittar vi på hur flödet i regionbevakningen ser ut för tillfället är det ganska varierat. Det är rapportering om tillståndet för skadade i trafikolyckor, om ekonomin och de ständiga underskotten, och om en mutmisstänkt tidigare verksamhetschef på sjukhuset – men även om att Akademiska klättrar tio platser på tidskriften Newsweeks lista över världens bästa sjukhus och att AI kan bidra till att snabbare diagnostik inom strokevården. En tidigare landstingsreporter på P4 Uppland sa i en intervju 2011 att er uppgift ”inte är att ge en balanserad bild i meningen att vi ska berätta om allt som fungerar bra på Akademiska, att vården fungerar bra och så vidare. Vår roll som granskare är ta upp sådana saker som kan bli bättre.” Är det rimlig sammanfattning av er inställning även idag? – Jag förstår vad han menade, men jag skulle inte formulera det riktigt så. Jag skulle säga att vi ska ge en allsidig bild av Akademiska sjukhuset i meningen att vi ska rapportera om olika delar av verksamheten. Vi ska rapportera om vården och hur den förändras, om politiska beslut som är kopplade till vården, om sjukhusets ekonomi och inte minst om missförhållanden. Vi är de enda som gör det – sjukhuset lyfter inte särskilt ofta sina problem eller misstag i sin egen kommunikation, där ligger fokus på de positiva sakerna. Jag tror att vi strävar lite mer efter att vara allsidiga numera, men som all journalistik har vi fokus på problem, på det som inte fungerar. Det handlar trots allt om regioninvånarnas skattepengar. Och på ett sjukhus handlar det om liv och död. Hur kommer det sig att journalistiken gärna fokuserar på problem? – I ett utifrånperspektiv är det negativa viktigare. Hälsan tiger still så att säga. Men jag skulle vilja vända på frågan – varför är det bara ”gladrapportering” från sjukhusets håll i era pressmeddelanden? Ni är ju också skattefinansierade. Regioninvånarna är väl intresserade av att veta vad som inte fungerar på sjukhuset? Det finns visserligen en – väl dold – webbsida hos Region Uppsala där man kan läsa om Ivo-anmälningar, men där finns bara själva anmälan, inte Ivo:s slutsatser. Även alla turer med kammarrätten och viteshotet, inget av det går 20 Reportern Thomas Heldmark i en sändningsstudio på P4 Uppland. Bilden av Akademiska "Vi fokuserar på det som inte fungerar" P4 Uppland: Ytterst få aktörer omnämns så ofta i de lokala medierna som Akademiska. Ronden har bett två av de dominerande redaktionerna, Radio Uppland och Upsala Nya Tidning, att berätta om hur de ser på sitt uppdrag att bevaka sjukhuset.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjcwMjg=