Ronden nr 3 2022

ag heter Anders och arbetar som kvalitetssamordnare på klinisk kemi och farmakologi, KKF. Vi är ett av labben som ingår i Akademiska laboratoriet och förutom våra egna analyser har vi också ett ansvar för patientnära analyser och analyser i primärvården samt olika läkemedelsfrågor. InomKKF är vi omkring 140medarbetare. På Akademiska laboratoriet finns också ett kvalitetsråd där vi kvalitetssamordnare samarbetar med gemensamma rutiner och att se till att verksamheten följer standarder, lagar och förordningar. Ytterst handlar det om att säkerställa kvaliteten i vårt arbete inom laboratorieverksamheten, och i förlängningen att sjukhusets patienter ska få rätt diagnos. 70 procent av alla diagnoser inom vården säkerställs med hjälp av laboratoriesvar. Idag kommer jag till jobbet lite extra tidigt eftersom vi har vårt veckomöte på morgonen och jag har några saker att informera om som jag vill skriva ned till den som för mötesanteckningarna. Det blir också lite tid över till att kolla mailkorgen innanmötet. Det var inte många punkter på mötet denna vecka, men jag fick ett par bra frågor, så jag säger till Inger som skrev mötesanteckningarna idag att jag ska skicka mina noteringar till henne. Jag går till mitt arbetsrum för att komplettera det jag skrev på morgonen. Sedan blir det administrativt arbete med granskning och remissvar på olika dokument före fikat. Efter fikat ska jag ut på labb för att följa upp några avvikelser från våra interna revisioner. Avvikelserna var åtgärdade, men somoftast hade man några andra saker man också ville diskutera. Jag är också med i en grupp som ansvarar för ett av våra datasystem. Den nya versionen innehåller några nya funktioner och jag har fått vår uppdaterade instruktion på remiss. Jag hinner bara läsa en halv sida när en av våra avdelningschefer kommer. Vi ska få en ny ST-läkare och han vill boka in en tid för genomgång av vårt kvalitetsledningssystem. Vi hittar snabbt en passande tid och jag återvänder till remissen, men jag hinner bara en halv sida till före nästa besök. Det är en av våra läkare som vill ha en ny genotypanalys med i ackrediteringen. Jag var inte nöjdmed hur den visas för våra beställare, så efter kontakt med klinisk genetik har jag ett förslag. Han tycker att det låter bra och så blir det en stunds diskussion om analysmetoder och nomenklatur innan vi hittat alla analyser som ska justeras. Nu kan jag läsa resten av remissen och besvarar denmed några kommentarer innan det blir en sen lunch. Efter lunchen hinner jag ta del av några mail från bland annat Läkemedelsverket och Nationella arbetsgruppen för IVDR (det nya EU-regelverket In Vitro Diagnostic Regulation somberör medicinteknisk utrustning och laboratorieanalyser) innan det är dags för månadens produktionsmöte. På det halvtimmesmötet tas det upp allt möjligt som rör vår laborativa verksamhet ochman stämmer av hur det går med planerade förändringar kontra de tidsplaner somfinns. Själv ska jag delge lite ny information som jag fått om en kommande tillsyn från Swedac. Tillbaka på rummet ser jag att jag fått mail från en kvalitetssamordnare på ett annat sjukhuslabb. De har varit här på studiebesök eftersomde köpt samma analysutrustning somvi gjorde för ett tag sedan och ville se hur vi jobbademed den. Ingen av oss två kunde varamed då så vi ordnade ett eget teamsmöte för att prata kvalitetsfrågor och labbrutiner. Nu undrade hon omde kunde få ta del av våra lokala arbetsrutiner för instrumentet. Det är något vi brukar delamed oss av, så jag letar rätt på de dokument som är mest övergripande ochmailar över dessa. Sedan öppnar jag vårt dokumenthanteringssystemdär jag fått en validering för granskning. Den är för ett datastöd för morfologisk klassificering av leukocyter och den sammanfattande bedömningen är väldigt informativ omutfallet och hur man bedömt detta. Valideringen innehåller allt den ska enligt våra kvalitetskrav så jag godkänner denmed en positiv kommentar om bedömningen. Resten av dagen ägnar jag åt att förbereda en utbildning om kontroller som jag ska hålla för vår personal. Innan jag går hem kollar jag mailen igen, där finns ett från kvalitetssamordnaren på patologen. Det är en artikel från en nederländsk labborganisation om IVDR. Jag ögnar snabbt igenom den, betydligt trevligare att läsa än något EU-dokument där varje mening har fem komman. Så den får vi kolla på i morgon. Dagboken Anders Edström, kvalitetssamordnare på klinisk kemi och farmakologi RONDEN NUMMER 3 2022 26 ”Vi säkrar kvaliteten i diagnoserna” J »I förlängningen handlar det om att sjukhusets patienter ska få rätt diagnos. 70 procent av alla diagnoser inom vården säkerställs med hjälp av laboratoriesvar.«

RkJQdWJsaXNoZXIy MjcwMjg=